Lotere Piala Dunia Rugbi di tengah kekacauan wasit

PIALA DUNIA RUGBY - Para Wallabies mungkin merasa terhibur karena memenangkan tempat ketiga dalam turnamen 3D OHIO, tetapi kemajuan mereka jauh dari kontroversial. Piala Dunia Rugbi telah diganggu oleh tuduhan wasit yang tidak konsisten. Dalam seri terbaru kami, Brian Stoddart dari La Trobe University membahas masalah yang ada pada Dewan Rugby Internasional.

 

Saat All Blacks dan Prancis bersiap untuk final Piala Dunia Rugby besok , pendukung mereka bersiap untuk tampilan fisik dan keterampilan lainnya.

 

Namun, jauh dari permainan, badan pengatur olahraga menderita semakin kurangnya kredibilitas yang mengancam masa depan rugby.

 

Inti dari masalah Dewan Rugby Internasional adalah transisi yang tidak nyaman antara permainan lama, berlabel "amatir" dan yang baru, yang disebut permainan "profesional". Sederhananya, IRB bertindak dalam banyak hal seolah-olah rezim sebelumnya masih beroperasi sambil menikmati keuntungan finansial besar-besaran dari rezim yang terakhir.

 

Pensponsoran bernilai jutaan dolar, gaji pemain 3D CALIFORNIA sekarang mencapai ratusan ribu, namun retakan terlihat di lapangan, paling jelas selama bulan terakhir turnamen Piala Dunia.

 

Inkonsistensi wasit

Di perempat final Afrika Selatan-Australia yang entah bagaimana bisa diselamatkan Australia, wasit di belahan bumi selatan Bryce Lawrence menghadiahi Afrika Selatan , tim penyerang, dengan penalti karena mendorong scrum Australia melewati 90 derajat.

 

Sedikit lebih dari satu jam kemudian dalam pertandingan Selandia Baru-Argentina, Kiwi dihukum karena melakukan hal yang persis sama oleh wasit kontroversial belahan bumi utara Nigel Owens.

 

Artinya, tindakan yang sama membawa keputusan bertentangan secara diametris oleh dua wasit di turnamen yang sama yang diarahkan oleh IRB. Namun menuju ke final, wasit bos Paddy O'Brien menegaskan bahwa mereka selalu berjuang untuk konsistensi . Itu terutama tidak ada.

 

Ada perbedaan utara / selatan atas segala sesuatu di rugby mulai dari aturan, wasit dan organisasi hingga hampir semua hal lainnya. Dalam lingkungan politik dan komersial, ini akan digambarkan sebagai perebutan kekuasaan.

 

Wasit di RWC ini telah dikritik habis-habisan, oleh mantan bintang All Black Andrew Merhtens untuk satu hal, hampir seluruhnya atas dasar ketidakkonsistenan.

 

Hal itu terbukti pada final quater Afrika Selatan-Australia di mana diyakini secara luas bahwa Afrika Selatan dikeluarkan dari permainan .

 

Kemudian, secara sensasional, di semifinal Wales-Prancis, Welsh bermain dengan seorang pria setelah kapten Sam Warburton dikeluarkan dari lapangan karena melakukan tekel berbahaya. Banyak pengamat mengira masalah ini bisa ditangani dengan lebih baik.

 

Pembagian Utara-Selatan

Aturan ruck / maul dan offside, khususnya, telah menjadi subjek variasi yang sangat besar sehingga membingungkan para pemain, pelatih, ofisial dan penonton. Tentu saja, selalu ada unsur keraguan dalam hal ini, dan di mata yang melihatnya, tetapi kali ini sudah jelas bahwa tidak ada keseragaman sama sekali.

 

Itu mengarah pada keputusan penting yang menentukan hasil permainan kunci. Dan itu telah menyebabkan IRB menjadi tempat yang canggung dan tidak dapat dipertahankan.

 

Nigel Owens , misalnya, menjadi wasit pertandingan biliar Samoa-Afrika Selatan dan menyerahkan apa yang secara teknis disebut "jijik". Afrika Selatan menang setelah perjuangan besar tetapi hasilnya mungkin saja jatuh ke Samoa.

 

Orang Samoa marah oleh dua hal: pertama, bahwa Owens sebagai seorang Welshman seharusnya diizinkan oleh IRB untuk menjadi wasit pertandingan di mana negaranya tertarik. Welsh lolos ke perempat final sebagian sebagai hasil dari kemenangan Afrika Selatan.

 

Kedua - dan ini mendekati teori konspirasi - orang Samoa mengira wasitnya sangat bias sehingga dia secara efektif merekayasa jalan keluar turnamen mereka. Pemain yang berbasis di Eropa, Eliota Fuimaono Sapolu, sangat marah sehingga dia "men-tweet" serangan terhadap Owens, untuk segera diperingatkan oleh IRB.

 

Sanksi

Pada saat yang sama Sapolu dan warga Samoa lainnya didenda NZ $ 10.000 karena tampil mempromosikan pelindung mulut bersponsor non-IRB ketika mereka membuka mulut! Sapolu dipanggil sebelum sidang disipliner IRB tetapi dia mengaku tidak mengetahuinya. Ketika dia kemudian muncul, dia diberi larangan bermain selama enam bulan.

 

Seorang pemain Italia mendapat 15 minggu karena mencungkil mata, beberapa lainnya mendapat 5 minggu karena tekel berbahaya, namun Sapolu mendapat enam bulan berpotensi untuk mengkritik IRB.

 

Penampilan Craig Joubert sebagai wasit untuk final akan diawasi dengan ketat dan IRB akan berada di bawah tekanan, karena tim belahan bumi utara akan memainkan tim di bagian selatan.

 

Dalam beberapa pertandingan, hasil hampir datang dari lotere, jadi keputusan yang membingungkan adalah beberapa. Jika itu terjadi di final, maka IRB akan menghadapi pemberontakan serius selama beberapa tahun ke depan.

 

Maklum, mengingat selama ini banyak pengamat yang menganggap IRB telah kehilangan pandangan terhadap realitas.

 

Kerugian langsung pada poin

Pada awal artikel baru-baru ini, penulis rugbi veteran yang dihormati dan penulis rugby Sydney Morning Herald yang seimbang, Spiro Zavos, seorang Kiwi yang berbasis di Australia, memberi IRB nilai 1/10 untuk penampilannya sejauh ini di RWC 2011.

 

Penghargaan satu diberikan karena Presiden memberikan beberapa komentar dalam bahasa Maori pada upacara pembukaan ketika Perdana Menteri Selandia Baru John Key tidak melakukannya.

 

Namun, pada saat dia melatih semua kekurangan IRB, di akhir artikel Zavos bahkan mengurangi satu poin itu. Itu saja menunjukkan citra serius dan masalah tata kelola permainan sekarang.

 

Pemenang tim RWC2011 akan lolos setelah final, tetapi hal yang sama tidak dapat dikatakan tentang masa depan rugby di bawah struktur tata kelola dan manajemen saat ini.